Sobre la muerte y la inmortalidad del alma: una comparación entre Axíoco y Fedón
Parole chiave:
Axíoco, Fedón, Muerte, AlmaAbstract
En el presente trabajo analizaré el diálogo apócrifo Axíoco en relación con otra obra que forma parte del corpus platonicum: Fedón. La comparación tiene como objetivo identificar similitudes y diferencias en el tratamiento de tres temas principales: la concepción de la muerte, la concepción del cuerpo y la inmortalidad del alma.
Riferimenti bibliografici
Bibliografía fuente (ediciones, traducciones y comentarios)
Aronadio, F. (2008), Dialoghi spuri di Platone, Torino, UTET.
Bostock, D. (1986), Plato’s Phaedo, Oxford, Clarendon Press.
Brisson, L. (2014), Ecrits attribués à Platon, París, Flammarion.
Cappelletti, A. J. (2010), Gorgias, (introducción, traducción y notas), Buenos Aires, Eudeba.
Chevalier, J. (1914), Étude critique du dialogue pseudo-platonicien l’Axiochos sur la mort et sur l’immortalité de l’ame. Paris, Librairie Félix Algan.
Eggers Lan, C. (2008), Fedón, (introducción, traducción y notas), Buenos Aires, Eudeba.
Gallop, D. (1975), Plato. Phaedo, (Translate with Notes), Oxford, Oxford University Press.
Gardella, M. y Vecchio, A. (coord.) (2017), Platón. Amantes rivales, (introducción, traducción y notas), Buenos Aires, Teseo.
AUTOR. Axíoco (introducción, traducción y notas).
Souilhé, J. (1930), Platon. Oeuvres complètes, vol. XIII, 3° parte, París, Les Belles Lettres.
Vigo, A. (2009), Fedón, (introducción, traducción y notas), Buenos Aires, Colihue.
Zaragoza, J. y Gómez-Cardó, P. (1992), Axíoco, (introducción, traducción y notas) Madrid, Gredos.
Bibliografía complementaria citada
Boeri, M y Balzarretti, L. (coords.) (2002). Epicuro. Vida, doctrinas morales, testimonios. Rosario, H y A ediciones.
Boy-Stones, G. (2004), “Phaedo of Elis and Plato on the Soul”, Phronesis, Vol. 49, No. 1, pp. 1-23.
Brisson, L. (1991), “Le corps selon Platon”, Le corps humain dans la philosophie platonicienne. Etude à partir du Timée, París: Libraire Philosophique J. Vrin: 7-17.
——— (1994), Platon, les mots et les mythes: Comment et pourquoi Platon nomma les mythes, Paris, La Découverte.
Broadi, S. (2001), “Soul and Body in Plato and Descartes”, Proceedings of the Aristotelian Society, Vol. 101, pp. 295-308.
Casnati, M. G. (2017), “El uno mismo en la reflexión filosófica sobre la finitud humana en el Fedón de Platón”, en Conocerse, cuidar de sí, cuidar de otro. Reflexiones antiguas y medievales (Magnavacca, S.-Santa Cruz, M. I.-Soares, L. ed.), Buenos Aires, Miño y Dávila editores.
Drengson, A. R. (1981), “The Virtue of Socratic Ignorance”, American Philosophical Quarterly, Vol. 18, No. 3, pp. 237-242.
Dover, K. J. (1971), “Socrates in the Clouds”, The Philosophy of Socrates, (Vlastos, G. Ed.), New York, Anchor Books.
Eggers Lan, C. (1995) “Body and soul in Plato´s anthropology”, Kernos, n. 8, pp. 107-112.
Erler, M. (2005), “Argumente, die die Seele erreichenae. Der Axiochos und ein antiker Streit ueber den Zweck philosophischer Argumente”, Pseudoplatonica, (Döring, K.-Erler, M.-Schorn, S., Hrsgg.), Stuttgart, Steiner Franz Verlag, pp. 81-95.
Fierro, M. A. (2013a), “Alma encarnada –cuerpo amante en el Fedón de Platón”, Tras las huellas de Platón y el platonismo en la filosofía moderna. De su simiente griega a la ilustración, México D. F., Torres Asociados, pp. 7-41.
——— (2013b), “Two conceptions of the body in Plato’s Phaedrus”, The Platonic Art of Philosophy, Cambridge, Cambridge University press, pp. 27-50.
Frede, D. (1978), “The Final Proof of the Immortality of the Soul in Plato's "Phaedo" 102a-107a”, Phronesis, Vol. 23, No. 1, pp. 27-41.
Gardella, M. (2019). “Sócrates en las Nubes de Aristófanes: contribución para una estética del humor”, Ética, política y estética en la Grecia clásica, (Bieda, E.-Mársico, C. eds.), Buenos Aires, Biblos, pp. 133-151.
Gosling, J. C. B. and Taylor, C. C. W. (1982), The Greeks on Pleasure, New York, Oxford University Press.
Gutiérrez, R. (2009), “Algunas consideraciones sobre el símil de la línea”, Areté, vol. XXI, n. 1, pp. 123-142.
Hershbel, J. P. (ed.). (1981), Pseudo-Plato. Axiochus, Chico, Scholars Press.
Jorgenson, C. (2018), The Embodied Soul in Plato’s Later Thought, Cambridge, Cambridge University Press.
Joyal, M. (2014), “’Genuine’ and ‘Bastard’ Dialogues in the Platonic Corpus: An Inquiry into the Origins and Meaning of a Concept”, Fakes and Forgers of Classical Literature, (Martínez, J., ed.), Leiden/Boston, Brill. pp. 73-93.
Lefebvre, R. (2011), Platón, filósofo del placer, Buenos Aires, Biblos.
Liddell, H. G.; Scott, R. y Jones, H. (1996). A Greek-English Lexicon, New York, Oxford University Press.
MacKenzie, M. M. (1988), “The Virtues of Socratic Ignorance”, The Classical Quarterly, Vol. 38, No. 2, pp. 331-350.
Mársico, C. (2010). Zonas de tensión dialógica. Perspectivas para la enseñanza de la filosofía griega, Buenos Aires, Libros del Zorzal.
——— (2012). “Zonas de tensión dialógica. Los socráticos y el pensar situado”, El filósofo griego frente a la sociedad de su tiempo, (Cordero, N. Ed.), Buenos Aires, Rhesis, pp. 168-186.
Mejer, J. (2004), “The platonic corpus in antiquity”, Proceedings of the Danish Institute at Athens IV, (Eiring, J. and Mejer, J., Eds), pp. 27-47.
Miles, M. (2001), “Plato on Suicide (“Phaedo” 60C-63C)”, Phoenix, Vol. 55, No. 3/4, pp. 244-258.
Müller, C. W. (1975), Die Kurzdialoge der Appendix Platonica, München, Wilhelm Fink Verlag.
Napolitano Valditara, L. M. (2018), Il dialogo socrático. Fra una tradizione storica e pratica filosófica per la cura di sé, Milano, Mimesis.
O’ Keefe, T. (2006), “Socrates’ Therapeutic Use of Inconsistency in the ‘Axiochus’”, Phronesis, Vol. 51, No. 4, pp. 388-407.
Souto Delibe, F, (1999). “Aristófanes, ¿enemigo de Sócrates?”, Cuadernos De Filología Clásica. Estudios Griegos E Indoeuropeos, n. 9, pp. 145-153.
Velásquez, Ó. (2001), “Las Nubes de Aristófanes y las nuevas tendencias en la educación ateniense”, onomazein: Revista de lingüística, filología y traducción de la Pontificia Universidad Católica de Chile, n. 6, pp. 183-194.
Downloads
Pubblicato
Fascicolo
Sezione
Licenza
Copyright (c) 2021 Revista Hypnos
Questo lavoro è fornito con la licenza Creative Commons Attribuzione - Non commerciale - Condividi allo stesso modo 4.0 Internazionale.
O conteúdo dos manuscritos enviados é de responsabilidade exclusiva dos autores. Os textos devem ser originais. Caso tenham sido publicados em alguma revista não brasileira, o autor deve claramente indicar o nome, número e data da publicação e país. A editoria decidirá sobre o interesse em publicar na Hypnos.
O conteúdo dos manuscritos foi tácita ou explicitamente aprovada pela autoridades responsáveis onde se realizou a pesquisa.
Se aceito o manuscrito, o autor concorda em permitir sua publicação pela revista Hypnos, declinando de ganhos pecuniários decorrentes de direitos autorais. Caso o manuscrito venha a ser posteriormente publicado em outros meios, o autor concorda em fazer constar os créditos da primeira publicação na subsequente.
Caso o documento submetido inclua figuras, tabelas ou seções extensas de texto previamente publicados, o autor se declara responsável por ter obtido permissão dos detentores originais dos direitos autorais desses itens, tanto para a publicação em linha quanto impressa desta revista. Todo material com direitos autorais deve ter créditos adequadamente atribuídos no manuscrito.
A revista 