A pura voluptas de Lucrécio como fruição do desejo sexual (De rerum natura 4. 1030-1287)

Autori

  • André Fernandes Silveira Pesquisador na Universidade Federal de Juiz de Fora, MG, Brasil. https://orcid.org/0000-0002-9165-8603
  • Fabio da Silva Fortes Professor de grego e latim na Universidade Federal de Juiz de Fora, MG, Brasil.

Parole chiave:

Amor, Vênus, prazer sexual, desejo

Abstract

Este artigo se concentra em analisar a passagem 4.1030-1287 do poema De rerum natura de Lucrécio, na qual o poeta-filósofo discorre sobre o amor e o prazer sexual. Nesse sentido, apresentamos, inicialmente, considerações que visam a compreender o lugar da pura voluptas entre a classificação dos desejos naturais e não necessários segundo Epicuro, para, na sequência, expor o que Lucrécio denomina de Vênus vulgívaga e sua relação com os simulacros do amor que atormentam os amantes. Nossa meta, ainda, é analisar se há, entre as manifestações de Vênus, a possibilidade de um amor mais comedido que seria um tipo de amor conjugal ou marital.

Riferimenti bibliografici

BAILEY, C. De Rerum Natura. Libri Sex. London: Oxford University Press, 1947.

LUCRÉCIO. Sobre a Natureza das Coisas. Ed. Bilíngue. Trad. de Rodrigo Tadeu Gonçalves. Belo Horizonte: Ed. Autêntica, 2021.

LUCRÉCE. De la Nature. Texte traduit par Alfred Ernout. Paris: PUF, 1920.

ASMIS, Elizabeth. Lucretius’ Venus and Stoic Zeus. In: GALE, Monica R. Lucretius (Oxford Reading in Classical Studies). New York: Oxford University Press, 2007.

BROW, Robert D. Lucretius on love and sex: a commentary on De Rerum Natura IV, 1030-1287 with Prolegomena, text and translation. New York: Columbia University, 1987.

CONCHE, Marcel. Lucrèce et l’expérience. Paris: Presses Universitaires de France, 2015.

CONTE, G. B. Latin Literature: a history. Translated by Joseph B. Solodow. London: The Johns Hopkins University Press, 1994.

EPICURO. Cartas & Máximas Principais. Tradução, apresentação e notas de Maria Cecília Gomes dos Reis; introdução de Tim O’Keef. 1ed. São Paulo: Penguin Companhia das Letras, 2020.

EPICURO. Sentenças Vaticanas. Texto, tradução e comentários de João Quartim de Moraes. São Paulo: Edições Loyola, 2014.

GLARE, P. G. W. Oxford Latin Dictionary. Oxford: Oxford University Press, 2012.

JEROME, Chronicle. Disponível em: https://www.tertullian.org/fathers/jerome_chronicle_06_latin_part2.htm

LAÉRTIOS, D. Vidas e doutrinas dos filósofos ilustres. Tradução, introdução e notas Mário da Gama. 2.ed. Brasília: Editora UNB, 2008.

NUSSBAUM, M. C. The Therapy of Desire: theory and practice in hellenistic ethics. New Jersey: Princeton University Press, 1994.

ONFRAY, Michel. Contra-história da filosofia V. 1: as sabedorias antigas. Tradução de Mônica Stahel. São Paulo: Martins Fontes, 2008.

PLATÃO. Diálogos (Protágoras – Górgias – O Banquete – Fédão). Vls. III – IV. Tradução de Carlos Alberto Nunes. Pará: Universidade Federal do Pará, 1980.

SEDLEY, D. Epicureanism in the Roman Republic. In: The Cambridge Companion to Epicurenism. Edited by James Warren. New York: Cambridge University Press: 2009.

SPINELLI, M. Lucrécio e Virgílio, as várias faces de Vênus: musa, genitora e vulgívaga. Hypnos, n. 23, 2009, p. 258-277. Disponível em: https://hypnos.org.br/index.php/hypnos/article/view/40.

SPONVILLE, A. C. La Miel y la Absenta. Traducción de Jordi Terré. Barcelona: Ed. Paidos, 2009.

SPONVILLE, A. C. Lucrécio e as imagens do invisível. In Uma educação filosófica. Tradução de Eduardo Brandão. São Paulo: Martins Fontes: 2001.

Pubblicato

2023-10-20

Fascicolo

Sezione

Comunicações