Telos, función y uso propio de las cosas producidas por techne en Aristóteles
Mots-clés :
Telos, Función, Uso, Techne, Cuatro causasRésumé
Aristóteles utiliza el concepto de telos, en pasajes de la Física, la Metafísica, la Ética Eudemia y la Política, como una propiedad causal relevante de las cosas existentes que integra su teoría de la causalidad. Postula que toda cosa producida por techne (τέχνη) posee un telos (τέλος), una función (ἔργον) y un uso (χρῆσις). El filósofo argumenta que sólo existe un uso propio, el cuál está determinado por el telos. Para él, el telos no es solo la causa principal de la existencia de los productos de la techne, sino también lo que define su función y, en consecuencia, su uso apropiado. Este artículo reconstruye los argumentos de Aristóteles para defender esta distinción conceptual y mostrar de qué manera el telos de un producto artificial fundamenta su funcionalidad y separa su uso intencional de cualquier uso accidental.
Références
ARENDT H. (2002) La vida del espíritu. trad. Fina Birulés y Carmen Corral. Paidós Editorial. España.
BAKER. S.H. (2015), 227-266 The Concept of Ergon: Towards an Achievement Interpretation of Aristotle’s “Function Argument”. Oxford Studies in Ancient Philosophy 48.
COHEN M. S. (2009) Substances en Blackwell Companion to Aristotle (ed. G. Anagnostopoulos) Wiley-Blackwell editorial.
CORKUM P. (2023). Aristotle on Artifactual Substances. Metaphysics Journal.
https://doi.org/10.5334/Metaph.123
ÉTIENNE. G. (1957). Painting and Reality, Princeton: Princeton University Press.
FALCON. A. (2023), "Aristotle on Causality", The Stanford Encyclopedia of Philosophy.
https://plato.stanford.edu/archives/spr2023/entries/aristotle-causality/
FRED D. MILLER JR. (ed.) Aristotle. (2018) On the Soul: and Other Psychological Works, Oxford World's Classics.
F. SUSEMIHL. LEIPZIG (ed). (1884). Aristotle. Eudemian Ethics, Teubner.
GOTTHELF. A. (2012). Teleology, First Principles, and Scientific Method in Aristotle’s Biology. Oxford aristotle studies. Oxford university press.
H.H. JOACHIM. GEORG OLMS VERLAG (ed) (1970). Aristotle. On coming to be and passing away. Hildesheim, New York.
J. BYWATER. (ed) (1894). Aristotle. Ethica Nicomachea. Oxford Clarendon Press.
JOHANSEN T. K. (2017). Aristotle on the "Logos" of the Craftsman. Phronesis Brill.
https://www.jstor.org/stable/44645970?read-now=1&seq=1#page_scan_tab_contents
LOWE E. J. 2005, “Things”, The Oxford Companion to Philosophy, second edition, Oxford: Oxford University Press.
MILLER F. (2022). "Aristotle’s Political Theory". The Stanford Encyclopedia of Philosophy Edward N. Zalta & Uri Nodelman (eds.).
https://plato.stanford.edu/archives/win2024/entries/episteme-techne/
NUSSBAUM M. C. (1985). Aristotle’s. De motu animalium. Princeton university press. Princeton.
PHILIP H. WICKSTEAD; FRANCIS M. CONFORD. W. HEINEMANN (ed.) (1929-34) Aristotle. Physics. G.P. Putnam's Sons, London, New York.
REEVE C.D.C. (2016) Aristotle. Metaphysics. Translated with introduction and notes by Hackett Publishing Company, Inc. Indianapolis.
ROSS W.D. (ed.) (1924). Aristotle. Metaphysics. A revised text with introduction and commentary by Oxford: Clarendon Press.
R. KASSEL (ed.) (1966) . Aristotle. Poética. Aristotle's Ars Oxford, Clarendon Press.
KIETZMANN CH. (2023) What Does Aristotle’s Craftsperson Understand? De Gruyter Brill
https://doi.org/10.1515/agph-2021-0111
KORSGAARD CH. M. (2008). Aristotle's Function Argument; The Constitution of Agency: Essays on Practical Reason and Moral Psychology. Oxford university press.
PARRY R. (2024). Episteme and techne. The Stanford Encyclopedia of Philosophy Edward N. Zalta & Uri Nodelman (eds.)
https://plato.stanford.edu/archives/win2024/entries/episteme-techne/
TOMÁS CALVO MARTÍNEZ (ed.) (1994). Aristóteles . Metafísica. Gredos editorial, Madrid.
TREDENNICK H. (ed.) (1933). Aristotle. Metaphysics. translate by. Harvard university press london.
VERMAAS P. E; HOUKES W. (2003). Ascribing Functions to Technical Artefacts: A Challenge to Etiological Accounts of Functions. The British Journal for the Philosophy of Science.
WITT. CH. (2015) In defense of the craft analogy: Artifacts and natural teleology en Aristotle’s Physics Mariska Leunissen. Cambridge university press.
Téléchargements
Publiée
Numéro
Rubrique
Licence
(c) Tous droits réservés Hypnos Journal 2026
Ce travail est disponible sous licence Creative Commons Attribution - Pas d’Utilisation Commerciale - Partage dans les Mêmes Conditions 4.0 International.
O conteúdo dos manuscritos enviados é de responsabilidade exclusiva dos autores. Os textos devem ser originais. Caso tenham sido publicados em alguma revista não brasileira, o autor deve claramente indicar o nome, número e data da publicação e país. A editoria decidirá sobre o interesse em publicar na Hypnos.
O conteúdo dos manuscritos foi tácita ou explicitamente aprovada pela autoridades responsáveis onde se realizou a pesquisa.
Se aceito o manuscrito, o autor concorda em permitir sua publicação pela revista Hypnos, declinando de ganhos pecuniários decorrentes de direitos autorais. Caso o manuscrito venha a ser posteriormente publicado em outros meios, o autor concorda em fazer constar os créditos da primeira publicação na subsequente.
Caso o documento submetido inclua figuras, tabelas ou seções extensas de texto previamente publicados, o autor se declara responsável por ter obtido permissão dos detentores originais dos direitos autorais desses itens, tanto para a publicação em linha quanto impressa desta revista. Todo material com direitos autorais deve ter créditos adequadamente atribuídos no manuscrito.
A revista 