A causalidade do Bem no Símile do Sol da República de Platão

Auteurs

Mots-clés :

Platão, República, Bem, Ideia, Forma, causa

Résumé

O artigo identifica um problema na história da interpretação do símile do Sol da República de Platão, no que tange aos sentidos que, na passagem Rep. 509b, foram atribuídos pelos estudiosos aos termos “eînai” e “ousía”. Mais que um mero problema de tradução, a questão é crucial, porque determina o próprio alcance da causalidade que o personagem Sócrates atribui à Ideia de Bem em relação às outras Ideias. O artigo apresenta as principais posições exegéticas acerca da matéria assumidas pelos especialistas dos séculos XX e XXI. Em seguida, faz a crítica a algumas das principais soluções do problema, demonstrando qual posição se encontra compatível com o texto de Platão.

Biographie de l'auteur

Andre Luiz Braga da Silva, Universidade de São Paulo

André L. Braga da Silva é pesquisador do pensamento grego antigo, com ênfase na obra de Parmênides, Heráclito, Platão, Aristóteles e Antístenes. Possui Graduação em Filosofia pela Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ, 2003), Mestrado em Filosofia pela Universidade Federal de Uberlândia (UFU, 2012) e Doutorado em Filosofia pela Universidade de São Paulo (USP, desde 2017). Tem experiência no magistério de Filosofia na Universidade Estadual do Rio de Janeiro. Braga teve a oportunidade de representar o Brasil nos últimos congressos da International Society for Socratic Studies - ISSS (Buenos Aires, 2018) e da International Plato Society - IPS (Brasília, 2016, e Paris, 2019), das quais é membro ativo. São temas principais de suas pesquisas: Filosofia Antiga, Filosofia Geral, Estética e Filosofia da Arte, Ética e Filosofia Política, Metafísica e Ontologia, Dialética, Platão, Aristóteles, Heráclito, Parmênides, Sofistas, Antístenes, Teoria das Ideias platônica (e a crítica que recebeu na Antiguidade), Ideia de Bem, Método Dialético, Método de Divisão, Aspectos Literários em obras filosóficas e Aspectos Filosóficos em obras literárias.

Références

ADAM, J. The Republic of Plato. Edited with critical notes, commentary, and appendices by James Adam. Cambridge: CUP, 2009 (1902), vol. II.

ANNAS, J. Understanding and the Good: Sun, Line, and Cave. In KRAUT, R. (ed.) Plato's Republic: Critical Essays. New York: Rowman & Littlefield, 1997 (1981).

ARAÚJO, C. (org.). Verdade e espetáculo. Platão e a questão do ser. Rio de Janeiro: Faperj; 7 Letras, 2014.

BALTES, M. Is the Idea of the Good in Plato's Republic beyond Being? In Idem; HÜFFMEIER, A. (ed.). DIANOEMATA. Kleine Schriften zu Platon und zum Platonismus. Stuttgart; Leipzig: Teubner, 1999, p. 351-371. [Originalmente em: JOYAL, M. (ed.), Studies in Plato and the Platonic Tradition. Essays Presented to John Whittaker. Aldershot: Ashgate, 1997.]

BLONDELL, R. The play of character in Plato's dialogues. Cambridge: CUP, 2003. [2002]

BOUSSOULAS, N. I. La causalité du Bien et la métaphysique du Mélange platonicien. In Revue de Métaphysique et de Morale 1 (1962).

BRISSON, L. Comment rendre compte de la participation du sensible à l'intelligible chez Platon?. In PRADEAU, J.-F. Platon: les formes intelligibles. Sur la forme intelligible et la participation dans les dialogues platoniciens. Paris: PUF, 2001.

DIXSAUT, M. L'analogie intenable.: le Soleil et le Bien. In ______. Platon et la question de la pensée. Paris: Vrin, 2000 [1 ed. 1991].

FERGUSON, A. S. Plato's Simile of Light. Part I. The Similes of the Sun and the Line. In The Classical Quartely 15 No. 3/4 (1921).

FERGUSON, A. S. Plato's Simile of Light. Part II. The Allegory of the Cave (continued). In The Classical Quartely 16 No. 1 (1922).

FERRARI, F. L'idea del bene: collocazione ontologica e funzioni causale. In PLATONE. La Repubblica. Traduzione e commento a cura di Mario Vegetti. Napoli: Bibliopolis, 2003.

FINE, G. Knowledge and Belief in Republic V-VII. In: ____________. Plato on knowledge and forms: selected essays. Oxford: Clarendon Press, 2004. [1990]

FREDE, M.; BRUSCHWIG, J. Les Origines de la Notion de Cause. Revue de Métaphysique et de Morale, 94e Année, no. 4 (1989), p. 483-511.

FRONTEROTTA, F. ΜΕΘΕΞΙΣ La teoria platonica delle idee e la partecipazione delle cose empiriche. Pisa: Scuola Normale Superiore, 2001.

GAISER, K. Plato's Enigmatic Lecture 'On the Good'. Phronesis, vol. 25, no. 1 (1980), p. 5-37.

GONZALEZ, F. J. Propositions or Objects? A Critique of Gail Fine on Knowledge and Belief in Republic V. Phronesis, Vol. XLI/3 (1996).

GUTIERREZ, R. La estructura de los símiles de la República como clave hermenéutica: el Parménides y outros. In __________ (ed.). Los símiles de la República VI-VII de Platón. Lima: PUC-Peru, 2003.

GUTIERREZ, R. Dialéctica, Koinonía y Unidad. República V y las hipótesis I y II del Parménides. In PERINE, M. (org.). Estudos Platônicos. Sobre o ser e o aparecer, o belo e o bem. São Paulo: Loyola, 2009.

GUTIERREZ, R. Reflexiones sobre Republica V 475e-480a. In Revista Latinoamericana de Filosofia (2010).

HACKFORTH, R. Plato's Divided Line and Dialectic. In The Classical Quartely 36 No. 1/2 (1942).

HEIDEGGER, M. Vom Wesen der Wahrheit. Zu Platons Höhlengleichnis und Theätet. In: ____________. Gesamtausgabe Band 34. Frankfurt am Main: Vittorio Klostermann, 1988 [1931/1932].

KEYT, D. Plato's paradox that the Immutable is Unknowable. In Philosophical Quartely 19 (1969), p. 1-14.

KEYT, D. The mad craftsman of the Timaeus. In Philosophical Review 80 (1971), p. 230-235.

KRÄMER, H. J. Epekeina tês ousías: On Plato, Republic 509b. In: NIKULIN, D. (ed.) The other Plato. New York: University of New York Press, 2012. [1969]

LAFRANCE, Y. Deux lectures de l'Idée du Bien chez Platon: République 502c-509c. In: Laval théologique et philosophique, vol. 62, no. 2 (2006), p. 245-266.

MALCOLM, J. The Line and the Cave. In Phronesis, 7 (1962).

MORRISON, J. S. Two unresolved difficulties in the Line and Cave. In Phronesis, 22 (1977).

MURPHY, N. R. The 'Simile of Light' in Plato's Republic. In The Classical Quartely 26 No. 2 (1932).

NAILS, D. Agora, Academy and the Conduct of Philosophy. Boston: Kluwer, 1995.

NAILS, D. “Mouthpiece Schmouthpiece”. In: PRESS, G. (ed). Who speaks for Plato?. Lanham: Rowman & Littlefield Publishers, 2000.

NATORP, P. Plato's Theory of Ideas. Sankt Augustin: Academia Verlag, 2004. [1903]

NOTOPOULOS, J. A. The Symbolism of the Sun and Light in the Republic of Plato. II. In Classical Philology 39 – No. 4 (1944).

PRADEAU, J.-F. Les formes et les réalités intelligibles. L'usage platonicien du terme εἶδος. In ____________. Platon: les formes intelligibles. Sur la forme intelligible et la participation dans les dialogues platoniciens. Paris: PUF, 2001.

PRESS, G. “The Logic of Attributing Characters' Views to Plato”. In: _________ (ed). Who speaks for Plato?. Lanham: Rowman & Littlefield Publishers, 2000.

RAVEN, J. E. Sun, Divided Line, and Cave. In The Classical Quartely 3 No. 1/2 (1953).

REALE, G. Para uma nova interpretação de Platão. São Paulo: Loyola, 2004 (1991).

ROSS, W. D. Plato's Theory of Ideas. Oxford: Clarendon Press, 1953 (1951).

RUNIA, D. T. Beyond beingness in dignity and power - Plato’s Doctrine of the Good. In: PICKAVÉ, M. (ed.). Die Logik des Transzendentalen. Festschrift für Jan A. Aertsen zum 65. Geburtstag. Miscellanea Mediaevalia. Band 30. Berlin: De Gruyter, 2003, p. 487-500.

SANTAS, G. The Form of the Good in Plato's Republic. In FINE, G. Plato's I – Metaphysics and Epistemology. Oxford: OUP, 1999 (1983).

SEDLEY, D. Platonic Causes. Phronesis 43 (1998), 114-132.

SHIELDS, C. Surpassing in Dignity and Power: The Metaphysics of Goodness in Plato's Republic. In ANAGNOSTOPOULOS, G. (ed.). Socratic, Platonic and Aristotelian Studies: Essays in Honor of Gerasimos Santas. London: Springer Science+Business Media, 2011.

SHOREY, P. What Plato said. Chicago: University of Chicago Press, 1933.

SHOREY, P. The Idea of Good in Plato's Republic. In Idem. Selected Papers. Vol. II. New York/London: Garland, 1980 (1895).

STEEL, C. The One and the Good: Some Reflections on a Neoplatonic Identification. In: Vanderjagt, A.; Pätzold, D. (eds.). The Neoplatonic Tradition. Jewish, Christian and Islamic Themes. Series: Dialectica Minora, 3. Köln: Dinter, 1991, p. 9–25.

SZLEZÁK, T. A. La idea del Bien como arché en la República de Platón. In GUTIERREZ, R. (ed.). Los símiles de la República VI-VII de Platón. Lima: PUC-Peru, 2003. [2001]

VEGETTI, M. Introduzione ai libri VI e VII. In PLATONE. La Repubblica. Traduzione e commento a cura di Mario Vegetti. Napoli: Bibliopolis, 2003. (2003a)

VEGETTI, M. Megiston mathema. L'idea del “buono” e le sue funzioni. In PLATONE. La Repubblica. Traduzione e commento a cura di Mario Vegetti. Napoli: Bibliopolis, 2003. (2003b)

VLASTOS, G. A metaphical paradox. In American Philosophical Association Proceedings 39 (1966), p. 5-19.

VLASTOS, G. Degrees of reality. In _________ . Platonic Studies. Princeton: PUP, 1973. [1965]

VLASTOS, G. Reason and Causes in the Phaedo. In: ____________. Platonic Studies. Princeton: PUP, 1973. [1969]

Hypnos 55

Téléchargements

Publiée

2025-10-08

Numéro

No 55 (2025)

Rubrique

Artigos

Licence

(c) Tous droits réservés Revista Hypnos 2025

Creative Commons License

Ce travail est disponible sous licence Creative Commons Attribution - Pas d’Utilisation Commerciale - Partage dans les Mêmes Conditions 4.0 International.

O conteúdo dos manuscritos enviados é de responsabilidade exclusiva dos autores. Os textos devem ser originais. Caso tenham sido publicados em alguma revista não brasileira, o autor deve claramente indicar o nome, número e data da publicação e país. A editoria decidirá sobre o interesse em publicar na Hypnos.

O conteúdo dos manuscritos foi tácita ou explicitamente aprovada pela autoridades responsáveis onde se realizou a pesquisa.

Se aceito o manuscrito, o autor concorda em permitir sua publicação pela revista Hypnos, declinando de ganhos pecuniários decorrentes de direitos autorais. Caso o manuscrito venha a ser posteriormente publicado em outros meios, o autor concorda em fazer constar os créditos da primeira publicação na subsequente.

Caso o documento submetido inclua figuras, tabelas ou seções extensas de texto previamente publicados, o autor se declara responsável por ter obtido permissão dos detentores originais dos direitos autorais desses itens, tanto para a publicação em linha quanto impressa desta revista. Todo material com direitos autorais deve ter créditos adequadamente atribuídos no manuscrito.