Uma revisão do fragmento B3 de Parmênides

Auteurs

  • William Henry Furness Altman Independent

Mots-clés :

Parmênides, Platão, Sofista, Mourelatos, Heidegger, Plotino, Proclo

Résumé

A justificativa para colocar o fragmento 3 (DK28B3) de Parmênides na “Verdade” é fraca, e tanto a sua ambiguidade quanto a sua capacidade de gerar interpretações radicalmente distintas sugerem que ele pertence à “Dóxa”. O artigo analisa as fontes do fragmento (Clemente, Plotino e Proclo), bem como as circunstâncias de sua inclusão tardia em qualquer coleção (1835), e argumenta que o debate ainda em curso entre a leitura de Hermann Diels (denn dasselbe ist Denken und Sein) e a leitura do fragmento introduzida por Eduard Zeller surgem da pressuposição – até esta data inquestionada – de que ele pertença à “Verdade”. O principal objetivo do artigo não é resolver este famoso dilema interpretativo, tampouco reinterpretar B3 no interior da “Dóxa”, mas antes desestabilizar a visão atualmente inquestionada de que ele pertença à “Verdade”, e pôr em questão todas as interpretações globais de Parmênides que fazem de B3 um componente central.

Biographie de l'auteur

William Henry Furness Altman, Independent

B.A. Wesleyan UniversityM.A. University of TorontoPh.D. Universidade Federal de Santa CatarinaAOS: Ancient Philosophy

Téléchargements

Publiée

2015-05-27

Numéro

Rubrique

Artigos