Aristón de Quíos y el uso del símil del sabio como un buen actor
Palavras-chave:
Aristón de Quíos, indiferencia, sabiduría, estoicismoResumo
Entre las pocas ideas o propuestas teóricas que se asocian al estoico heterodoxo Aristón de Quíos (s. III a. C.), se encuentra la idea de que el sabio es como un buen actor. Entre los y las estudiosas del estoicismo no hay uniformidad respecto a cuál es el significado y uso, o función, de este símil dentro del pensamiento de Aristón. En el presente trabajo ofrezco respuestas a estas preguntas. En primer lugar, explico qué pueda significar este símil. En segundo lugar, propongo que el símil del actor en Aristón tiene un uso explicativo respecto a por qué Aristón planteó que hay que vivir de manera indiferente. Además, sugiero que el símil puede iluminar lo que significa el vivir indiferentemente y la vida acorde a la naturaleza.
Referências
ALESSE, F. Panezio di Rodi e la Tradizione Stoica. Napoli: Bibliopolis, 1994.
ARMIN VON, H. Stoicorum Veterum Fragmenta, vol. I: Zeno et Zenonis discipli. Stuttgart: Teubner, 1978. = SVF.
AX, W. M. Tulli Ciceronis Scripta Quae Manserunt Omnia: De natura deorum. fasc. 45. Leipzig: Teubner, 1933. Available at: <https://latin.packhum.org/loc/474/50/0#0>. Access on: 19/10/2022.
BÉNATOUÏL, T. Faire Usage: La Pratique du Stoïcisme. Paris: Librairie Philosophique J. Vrin, 2007.
BÉNATOUÏL, T. Épictète et la doctrine des indifférents et du telos d’Ariston à Panétius. Elenchos, 40(1), 2019, p. 99–121.
BOERI, M. y R. Salles. Los filósofos estoicos: ontología, lógica, física y ética, traducción, comentario filosófico y edición anotada de los principales textos griegos y latinos. Sankt Augustin: Academia Verlag, 2014. = BS.
BOYS-STONES, G. The ἐπελευστικη διναμις in Aristo’s Psychology of action. Phronesis, 41, 1996, p. 75-89.
DORANDI, T. Diogenes Laertius: Lives of Eminent Philosophers. Cambridge: Cambridge University Press, 2013. Available at: <http://stephanus.tlg.uci.edu/Iris/Cite?0004:003:0>. Access on: 18/10/2022.
FISCHER, C. T., Diodorus, Bibliotheca Historica, vol. IV. Stuttgart: Teubner, 1985. Available at: <https://www.europeana.eu/item/794/ark__12148_bpt6k25052t?utm_source=api&utm_medium=api&utm_campaign=YuvuWBeCa >. Access on: 18/10/2022.
FREDE, M. A Notion of a Person in Epictetus. In Mason, A. S and T. Scaltsas (eds.). The Phisosophy of Epictetus, Oxford/New York: Oxford University Press, 2007, p. 153-168.
GUILLÉN CABAÑERO, J. Cicerón: Sobre los deberes. Madrid: Aliaza, 2001.
IOPPOLO, A. M., Aristone di Chio e lo stoicismo antico. Naples: Bibliopolis, 1980.
IOPPOLO, A. M. Chrysippus and the Action Theory of Aristo of Chios. In Kamtekar, R. (ed.). Oxford Studies in Ancient Philosophy, suplementary volume, 2012, p. 197-222.
KINDSTRAND, J. F. Bion of Borysthenes, Uppsala: University of Uppsala, 1976. Available at: <http://stephanus.tlg.uci.edu/Iris/Cite?1224:001:0>. Access on: 18/10/2022.
MARRIN, B. Ariston of Chiosand the Sage as Actor: on the Stoic Concep of Persona. Ancient Philosophy, vo. 40, no. 1, 2020, p. 179-195.
MARTOS MONTIEL, J. F. Sexto Empírico: Contra los Dogmáticos. Madrid: Gredos, 2012.
MEINEKE, A. Strabonis geographica, vol. 1. Leipzig: Teubner, 1877. Available at: <http://stephanus.tlg.uci.edu/Iris/Cite?0099:001:0>. Access on: 18/10/2022.
MUTSCHMANN, H. Sexti Empirici opera, vol. 2. Leipzig: Teubner, 1914. Available at: <https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=njp.32101076512902&view=1up&seq=5&skin=2021>. Access on: 06/03/2022.
ORTIZ GARCÍA, P. Epicteto: Disertaciones por Arriano. Madrid: Gredos, 1993.
PIMENTEL ÁLVAREZ, J. Marco Tulio Cicerón: Cuestiones académicas. México: Universidad Nacional Autónoma de México, 1990.
SCHENKL, H., Epicteti dissertationes ab Arriano digestae. Leipzig: Teubner, 1916. Available at: <http://stephanus.tlg.uci.edu/Iris/Cite?0557:002:0>. Access on: 06/03/2022.
REYNOLDS, L. D. L. Annaei Senecae ad Lucilium Epistulae Morales, Vols. 1-2. Oxford: Clarendon Press, 1965. Available at: <https://latin.packhum.org/loc/1017/15/0#0>. Access on: 06/03/2022.
ROCA MELÍA, I. Séneca, Epístolas Morales a Lucilio, vol 2. Madrid: Gredos, 2015.
ROSKAM, G. On the Path to Virtue. The Stoic Doctrine of Moral Progress and its Reception in (Middle) Platonism. Leuven: Leuven University Press, 2005.
SCHICHE, T. M. Tulli Ciceronis scripta quae manserunt omnia, De finibus bonorum et malorum, Fasc. 43, Leipzig: Teubner, 1915. Available at: <https://latin.packhum.org/loc/474/48/0#0>. Access on: 06/03/2022.
SCHOFIELD, M. Ariston of Chios and the Unity of Virtue. Ancient Philosophy, vol. 4, no. 1, 1984, p. 83-96.
VAN DEN HOUT, M. P. J., M. Cornelii Frontonis Epistulae, Leipzig: Teubner, 1988.
VEILLARD, C. L’acteur, le masque et le danseur : la métaphore du théâtre dans le système stoïcien. 2007. Available at: <https://u-paris10.academia.edu/ChristelleVeillard>. Access on: 18/10/2022.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2023 Revista Hypnos
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
O conteúdo dos manuscritos enviados é de responsabilidade exclusiva dos autores. Os textos devem ser originais. Caso tenham sido publicados em alguma revista não brasileira, o autor deve claramente indicar o nome, número e data da publicação e país. A editoria decidirá sobre o interesse em publicar na Hypnos.
O conteúdo dos manuscritos foi tácita ou explicitamente aprovada pela autoridades responsáveis onde se realizou a pesquisa.
Se aceito o manuscrito, o autor concorda em permitir sua publicação pela revista Hypnos, declinando de ganhos pecuniários decorrentes de direitos autorais. Caso o manuscrito venha a ser posteriormente publicado em outros meios, o autor concorda em fazer constar os créditos da primeira publicação na subsequente.
Caso o documento submetido inclua figuras, tabelas ou seções extensas de texto previamente publicados, o autor se declara responsável por ter obtido permissão dos detentores originais dos direitos autorais desses itens, tanto para a publicação em linha quanto impressa desta revista. Todo material com direitos autorais deve ter créditos adequadamente atribuídos no manuscrito.