Uma revisão do fragmento B3 de Parmênides

Autores

  • William Henry Furness Altman Independent

Palavras-chave:

Parmênides, Platão, Sofista, Mourelatos, Heidegger, Plotino, Proclo

Resumo

A justificativa para colocar o fragmento 3 (DK28B3) de Parmênides na “Verdade” é fraca, e tanto a sua ambiguidade quanto a sua capacidade de gerar interpretações radicalmente distintas sugerem que ele pertence à “Dóxa”. O artigo analisa as fontes do fragmento (Clemente, Plotino e Proclo), bem como as circunstâncias de sua inclusão tardia em qualquer coleção (1835), e argumenta que o debate ainda em curso entre a leitura de Hermann Diels (denn dasselbe ist Denken und Sein) e a leitura do fragmento introduzida por Eduard Zeller surgem da pressuposição – até esta data inquestionada – de que ele pertença à “Verdade”. O principal objetivo do artigo não é resolver este famoso dilema interpretativo, tampouco reinterpretar B3 no interior da “Dóxa”, mas antes desestabilizar a visão atualmente inquestionada de que ele pertença à “Verdade”, e pôr em questão todas as interpretações globais de Parmênides que fazem de B3 um componente central.

Biografia do Autor

William Henry Furness Altman, Independent

B.A. Wesleyan UniversityM.A. University of TorontoPh.D. Universidade Federal de Santa CatarinaAOS: Ancient Philosophy

Downloads

Publicado

2015-05-27

Edição

Seção

Artigos