Hoi sophistai: sobre a dissolução de uma categoria historiográfica
Palavras-chave:
Sofistas, historiografia, Pré-socráticos, SócratesResumo
Os assim chamados sofistas foram objeto de seguidas tentativas de recuperação, enquanto pensadores robustos e dignos de interesse filosófico. E, no entanto, continuamos a empregar uma nomenclatura, tão problemática quanto a de “Pré-socráticos”, que é tributária das invenções literárias de Platão. Para além da estereotipia da divisão entre filósofos e sofistas, o autor oferece indicações que permitem compreender a criatividade e a originalidade desse grupo de intelectuais do século V a. C., do ponto de vista de suas estratégias comunicacionais inovadoras.
Referências
D. Bremer, «Von der frühen Philosophen zu den Sophisten», in H. Flashar-H. Bremer-G. Rechenauer (eds.), Frühgriechische philosophie, Basel 2013, 949-970.
G. Cambiano, I filosofi in Grecia e a Roma, Bologna 2013.
B. Centrone, Prima lezione di filosofia antica, Roma-Bari 52018.
G. Cerri, «Le Nuvole di Aristofane e la realtà storica di Socrate», in F. Perusino e M. Colantonio (eds.), La commedia greca e la storia, Pisa 2012, 151-194.
M Corradi, Protagora tra filologia e filosofia. Le testimonianze di Aristotele, Pisa 2012.
U. Curi, Prolegomeni per una popsophia, Milano-Udine 2013.
M.L. Desclos-F. Fronterotta (eds.), La Sagesse présocratique. Communication des savoirs en Grèce archaïque: des lieux et des hommes, Paris 2013.
M. Dixsaut-A. Brancacci, Platon, source des présocratiques, Paris 2002.
L. Edmunds, «What was Socrates Called?», Classical Quarterly 56 (2006), 414-425.
F. Ferrari, I miti di Platone, Milano 2006.
H. Flashar-H. Bremer-G. Rechenauer (eds.), Frühgriechische philosophie (= Grundriss der Geschichte der Philosophie, Vollig neue bearbeitete Ausgabe, Philosophie der Antike, Band 1), Basel 2013.
M. Gagarin, Antiphon the Athenian. Oratory, Law, and Justice in the Age of the Sophists, Austin TX 2002.
M.L. Gemelli Marciano, Die Vorsokratiker. Griechisch und Deutsch, I-III, Düsseldorf 2007-2010.
G. Giannantoni, Socratis et Socraticorum Reliquiae, I-IV, Napoli 1990.
M. Gigante e G. Maddoli (eds.), L’Athenaion Politeia dello Pseudo-Senofonte, Napoli 1997.
S. Giombini, Gorgia epidittico, Passignano s.T. 2012.
R. Goulet (dir.), Dictionnaire de la Philosophie Antique, Paris 1989-2018.
D.W. Graham, The Texts of Early Greek Philosophy, I-II, Cambridge 2010.
G. B. Kerferd, The Sophistic Movement, Cambridge 1981.
A. Laks-C. Loguet (eds.), Qu’est-ce que la philosophie présocratique?, Lille 2002.
A. Laks-G.W. Most, Early Greek Philosophers, I-IX, Cambridge MS-London 2016.
A. Laks-G.W. Most, Les débuts de la Philosophie, Paris 2016.
N.R. Livingstone, «Isocrates: Philosophia as Refined Civic Discourse», in F. Wörther (ed.), Literary and Philosophical Rhetoric in the Greek, Roman, Syriac and Arabic Worlds, Hildesheim-Zurich-New York, 2009, 43-54.
A.A. Long (ed.), The Cambridge Companion to Early Greek Philosophy, Cambridge 1999.
J. Mansfeld-O. Primavesi, Die Vorsokratiker, Stuttgart 32011.
G. Mazzara, Gorgia ontologo e metafisico, Palermo 1982.
Id., Gorgia. La retorica del verosimile, Sankt Augustin 1999.
M. McCoy, Plato on the Rhetoric of Sophists and Philosophers, Cambridge 2007.
M. Narcy, «Antiphon d’Athènes», in R. Goulet (dir.), Dictionnaire des Philosophes Antiques, I, Paris 1989 (22018), 225-244.
A.W. Nightingale, Genres in Dialogue. Plato and the Construct of Philosophy, Cambridge 1995.
A. Patzer, Der Sophist Hippias als Philosophiehistoriker, Freiburg-München 1986.
G.J. Pendrick, Antiphon the Sophist: The Fragments, Cambridge 2002.
S. Peterson, Socrates and Philosophy in the Dialogues of Plato, Cambridge 2011.
G. Ramírez Vidal, La invención de los sofistas, México 2016.
L. Rossetti, «Plato on the Pre-Socratics», in J.J.E. Gracia & J. Yu (eds.), Uses and Abuses of the Classics. Western Interpretations of Greek Philosophy, Aldershot 2004, 11-35.
Id., «Quando gli Ionici (e altri) sono stati promossi filosofi», Anais de Filosofia Clássica 8, 2010, 41-59.
Id., «Il logos amarturos», Zbornik Matice srpske za klasicne studije 14, 2012, 49-71.
Id., «Elogio delle antilogie», in E. Moscarelli, Sofoi, Sofisti: Filosofi, Napoli, 2014, IX-XIV.
Id., «Il proto-trattato, la proto-summa di Anassimandro», in R.L. Cardullo-D. Iozzia (eds.), Kallos kai aret?. Bellezza e virtù. Studi in onore di Maria Barbanti, Catania 2015, 39-51.
Id., La filosofia non nasce con Talete, e nemmeno con Socrate, Bologna 2015.
Id., «Socrates Philosophos?», in A. Stavru-C. Moore (eds.), Socrates and the Socratic Studies, Leiden-Boston 2018, 268-298.
M.M. Sassi, Gli inizi della filosofia: in Grecia, Torino 2009.
M. Untersteiner, I Sofisti, Milano 21967.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
O conteúdo dos manuscritos enviados é de responsabilidade exclusiva dos autores. Os textos devem ser originais. Caso tenham sido publicados em alguma revista não brasileira, o autor deve claramente indicar o nome, número e data da publicação e país. A editoria decidirá sobre o interesse em publicar na Hypnos.
O conteúdo dos manuscritos foi tácita ou explicitamente aprovada pela autoridades responsáveis onde se realizou a pesquisa.
Se aceito o manuscrito, o autor concorda em permitir sua publicação pela revista Hypnos, declinando de ganhos pecuniários decorrentes de direitos autorais. Caso o manuscrito venha a ser posteriormente publicado em outros meios, o autor concorda em fazer constar os créditos da primeira publicação na subsequente.
Caso o documento submetido inclua figuras, tabelas ou seções extensas de texto previamente publicados, o autor se declara responsável por ter obtido permissão dos detentores originais dos direitos autorais desses itens, tanto para a publicação em linha quanto impressa desta revista. Todo material com direitos autorais deve ter créditos adequadamente atribuídos no manuscrito.
A revista 