Phainomena, endoxa e a unidade do método em Aristóteles

Autores

  • Mariane Oliveira Universidade Federal de Santa Maria

Palavras-chave:

Aristóteles, Método, Dialética, Ciência

Resumo

Este artigo visa a ampliar a concepção de phainomena para além da tese clássica de Owen, apresentada em Tithenai ta phainomena, para que seja possível compreender o papel que os phainomena desempenham no método aristotélico e, especialmente, no método da Ética Eudêmia. Além disso, o artigo também visa a abrandar a dicotomia dialético-científica metodológica que existe nas diversas interpretações da Ética Eudêmia, pretendendo defender o “método misto” ou a tese da “unidade analógica do método”.

Biografia do Autor

Mariane Oliveira, Universidade Federal de Santa Maria

Mestranda em Filosofia na Universidade Federal de Santa Maria, sob orientação do prof. Dr. José Lourenço Pereira da Silva.

Referências

ARISTOTELES. Ethica Eudemia. R. R. Walzer, J. M. Mingay. Oxford: Oxford University Press, 1991.

ARISTOTE. Éthique à Eudème. Introduction, text grec, traduction, notes, bibliographie et index par Catherine Dalimier. Paris: Flammarion, 2013.

ARISTOTE. Topiques. Tome I: Livres I-IV. Texte établi et traduit par Jacques Brunschwig. Paris, Les Belles Lettres, 1967.

ARISTOTLE. Eudemian Ethics. Translated and edited by Brad Inwood and Raphael Woolf. Cambridge: Cambridge University Press, 2013.

ARISTOTLE. The Nicomachean Ethics. Translated by David Ross. Oxford: Oxford University Press, 2009.

ARISTOTLE. The complete works of Aristotle (v. I-II). Princeton: Princeton University Press, 1984.

BARNES. “Aristóteles e os Métodos da Ética”. In: ZINGANO, M. (org.). Sobre a Ética Nicomaqueia de Aristóteles. SP: São Paulo, Ed. Odysseus, 2010.

CLEARY, J. “Phainomena in Aristotle's methodology”. In: International Journal of Philosophical Studies, 2:1, 61-97, 1994.

DEVEREUX, D. “Scientific and ethical methods in Aristotle’s Eudemian and Nicomachean Ethics.” IN: HENRY, D; KAREN, M. N. Bridging the gap between Aristotle’s Science and ethics. Cambridge: Cambridge University Press, 2015, pp. 130-147.

IRWIN, T. Aristotle's First Principles. Oxford: Clarendon Press, 1990.

KARBOWSKI, J. “Phainomena as Witnesses and Examples: The Methodology of Eudemian Ethics 1.6”. In: INWOOD, B. (ed.) Oxford Studies in Ancient Philosophy. Vol. 49. Oxford: Oxford University Press, 2016, pp. 193-226.

KENNY, A. The Aristotelian Ethics: A study of the relationship between the Eudemian and Nicomachean Ethics of Aristotle. New York: Oxford University Press, 1978.

MANSION, S. "'Plus connu en soi', 'plus connu pour nous'. Une distinction épistémologique très importante chez Aristote". In: Pensamiento. Vol. 35. Madrid, pp. 161-170, 1979.

MIÉ, F. “Fenómenos y creencias en Aristóteles. Una interpretación sobre el rol metodológico de las éndoxa en la ciencia natural.”. In: LOGOS. Anales del Seminario de Metafísica, Vol. 46 (2013): 211-234.

OWEN, G. E. L. "Tithenai ta phainomena". In: NUSSBAUM, M. (Ed.). Logic, Science, and Dialectic: Collected Papers in Greek Philosophy. New York: Cornell University Press, 1986, pp. 239-251.

PORCHAT PEREIRA, O. Ciência e Dialética em Aristóteles. São Paulo: Ed. UNESP, 2000.

ZINGANO, M. “Aristotle and the Problems of Method in Ethics”. In: Oxford Studies in Ancient Philosophy, vol. 32. Oxford: Oxford University Press, 2007.

Downloads

Publicado

2018-04-25

Edição

Seção

Artigos