Constrangimento e ignorância na teoria aristotélica do ato voluntário

Autores

  • Daniel Simão Nascimento Universidade Federal de Pelotas / Pós-Doutorando

Palavras-chave:

Aristóteles, Voluntário, Responsabilidade, Constrangimento

Resumo

Neste artigo é apresentada uma interpretação dos critérios propostos por Aristóteles para separar as ações voluntárias das demais ações, assim como do tratamento aristotélico das ações mistas, das não-voluntárias e das reações morais que lhes são devidas. A interpretação defendida se concentra na Ética Nicomaquéia (EN) e faz uso da Ética Eudêmia (EE) apenas ocasionalmente. Só podemos afirmar que agimos de forma involuntária ou não-voluntária quando somos constrangidos a sofrer uma determinada ação ou quando realizamos algo por acidente.

Biografia do Autor

Daniel Simão Nascimento, Universidade Federal de Pelotas / Pós-Doutorando

Possui graduac?a?o em Histo?ria pela Universidade Federal Fluminense (1999­-2003) Concluiu o mestrado (2005­2007) em Filosofia Contempora?nea ­ sob a orientac?a?o do prof. Paulo Ce?sar Duque Estrada ­ e o doutorado (2009­-2013) em Filosofia Antiga ­ sob a orientac?a?o da prof. Maura Igle?sias ­ pela Pontifi?cia Universidade Cato?lica do Rio de Janeiro. Foi bolsista CAPES de doutorado sandui?che na Universidade Paris 1 (Panthe?on Sorbonne) sob a supervisa?o da prof. Annick Jaulin. Atualmente, e? po?s­doutorando (2013­*) em filosofia na Universidade Federal de Pelotas (UFPEL) onde desenvolve uma pesquisa sobre o conceito de lei em Aristo?teles e Hannah Arendt. Suas principais a?reas de atuac?a?o sa?o e?tica e filosofia poli?tica, tendo especial interesse no peri?odo cla?ssico da filosofia grega.

Referências

AQUINAS, St. Th. (1993). Commentary on Aristotle’s Nicomachean Ethics. Dumb Ox Books.

ARISTÓTELES. (1998). Metafísica de Aristóteles. Trad. Valentín García Yebra. Madrid: Gredos.

ARISTOTLE. (1926). The “Art” of Rhetoric. Trad. John Henry Freese. London: Cambridge University Press.

ARISTOTLE. (1957). The Physics, books 1-4. Trad. P. H. Wicksteed. London: Cambridge University Press.

ARISTOTLE. (2004). Athenian Constitution, Eudemian Ethics, Virtues and Vices. Trad. H. Rackham. London: Cambridge University Press.

ARISTOTLE. (2003). Nicomachean Ethics. Trad. H. Rackham. London: Cambridge University Press.

ARISTOTLE. (2005). Politics. Trad. H. Rackham. London: Cambridge University Press.

ARISTOTLE. (2007). On Rhetoric: a theory of civic discourse. Trad. George A. Kennedy. New York: Oxford University Press.

CAMPOS, A. S. (2013). Responsibility and Justice in Aristotle’s Non-Voluntary and Mixed Actions. Journal of Ancient Philosophy, Vol. 7, n. 2, p. 100-121.

CHARLES, D. (1984). Aristotle’s Philosophy of Action. Ithaca: Cornell University Press.

DI NUCCI, E. (2014). Aristotle and double effect. Journal of Ancient Philosophy, Vol. 8, n. 1, p. 20-48.

ECHEÑIQUE, J. (2012). Aristotle’s Ethics and Moral Responsibility. Cambridge: Cambridge University Press.

GAUTHIER, R. A., JOLIF, J. Y. (2002). Le méchant l’est de son plein gré In: L’Éthique à Nicomaque. Volume II.1. Paris: Louvain-la-Neuve.

GILBERT, M. (2006). A theory of political obligation. Oxford: Clarendon Press.

HEINEMAN, R. (1986). The “Eudemian Ethics” on knowledge and voluntary action. Phronesis, N. 31, p. 128-147.

HEINEMAN, R. (2004). Why Justice Does Not Pay in Plato's "Republic". The Classical Quarterly, New Series, Vol. 54, n. 2, p. 379-393.

IRWIN, T. (1980). Reason and Responsibility in Aristotle In: RORTY, A. (org.). Essays on Aristotle’s Ethics. Los Angeles: University of California Press.

MCINTYRE, A. (1988). Whose justice, which rationality? Indiana: University of Notre Dame Press.

PAKALUK, M. (2011). ‘Mixed Actions and Double Effect’. In: Pakaluk, M. & Pearson, G. (eds.). Moral Psychology and Human Action in Aristotle. London: Oxford University Press.

ROSS, D. (1995) Aristotle. London: Routledge.

ROSSI, G. (2011) El azar según Aristóteles, estructuras de la causalidad accidental en los procesos naturales y en la acción. Sankt Augustin: Academia Verlag.

SCANLON, Thomas M. (2014). Being realistic about reasons. Oxford: Oxford University Press.

VLASTOS, G. (1985). Happiness and virtue in Socrates moral theory. Topoi, Vol. 4, p. 3-22.

ZINGANO, M. (2008). Aristóteles: Ethica Nicomachea I 13-III 8, tratado da virtude moral. São Paulo: Odysseus.

Downloads

Publicado

2017-04-06

Edição

n. 38 (2017)

Seção

Artigos

Licença

O conteúdo dos manuscritos enviados é de responsabilidade exclusiva dos autores. Os textos devem ser originais. Caso tenham sido publicados em alguma revista não brasileira, o autor deve claramente indicar o nome, número e data da publicação e país. A editoria decidirá sobre o interesse em publicar na Hypnos.

O conteúdo dos manuscritos foi tácita ou explicitamente aprovada pela autoridades responsáveis onde se realizou a pesquisa.

Se aceito o manuscrito, o autor concorda em permitir sua publicação pela revista Hypnos, declinando de ganhos pecuniários decorrentes de direitos autorais. Caso o manuscrito venha a ser posteriormente publicado em outros meios, o autor concorda em fazer constar os créditos da primeira publicação na subsequente.

Caso o documento submetido inclua figuras, tabelas ou seções extensas de texto previamente publicados, o autor se declara responsável por ter obtido permissão dos detentores originais dos direitos autorais desses itens, tanto para a publicação em linha quanto impressa desta revista. Todo material com direitos autorais deve ter créditos adequadamente atribuídos no manuscrito.