Persuasión y coerción. A propósito de la estrategia aristotélica en defensa del principio de no contradicción en Metafísica IV

Graciela E. Marcos de Pinotti

Resumo


En este trabajo examino la relación entre físicos y sofistas en Met. IV 3-6,como también las estrategias de que se sirve Aristóteles con el propósito de refutarlos: persuasión y coerción. En primer término, analizo la taxonomía de los adversarios del PNC, en la que reconozco tres momentos. Sugiero, luego, una distinción que Aristóteles tendría en mente entre una aporía genuina, real, y una aporía superflua.Sobre esta base, pretendo echar luz sobre el paso final de la taxonomía (Met. IV 6,1011a3-8), en que físicos y sofistas se aproximan uno al otro. A pesar de sus diferencias,ambos, según Aristóteles, plantean problemas que podrían resolverse fácilmente apelando a lo evidente. Finalmente, intento aclarar el tipo de estrategia propuesta en defensa del PNC apelando a algunas observaciones de Aristóteles a propósito de labúsqueda de la verdad en Met. II.

Palavras-chave


Aristóteles; defensa del PNC; aporía

Texto completo:

PDF

Apontamentos

  • Não há apontamentos.




Licença Creative Commons
Esta obra está licenciada sob uma licença Creative Commons Atribuição - Não comercial - Compartilhar igual 4.0 Internacional.